A LA PALABRA...

CHIHUAHUA: EFECTO DE INDUSTRIALIZACIÓN DE LA DROGA Y MONOPOLIO DE CÁRTELES SUBSEDE DE LA DEA Y EL PENTÁGONO

Miguel Rojas Salazar

La intervención unilateral de Estados Unidos a través del pentágono enviando  agentes encubiertos de la DEA a Chihuahua y el resto de México, no es nuevo, lo que delata sí que es distinto a otros capítulos: se empieza a deshilar la madeja negra del panismo en estos 9 años.

Tras la unánime aprobación en el senado se legaliza el consumo de  droga el 23 de abril del 2009, la víspera del desfile del 1º de mayo parte de un fraguado plan para abortar la tradicional marcha obrera, desproporcionando, para lograr atención y aceptación política y social la pandemia del A H1N1. Se abre, a la par, el proceso de La industrialización de la droga, el oro blanco –cocaína– y la elección EU/MEXICO para conceder la concesión monopolizando cárteles para controlar, disminuir violencia, y seguir surtiendo el mercado más grande de América a menor precio y sin temor a una guerra que desposeyó el control político y causa inestabilidad.

La legalización de la droga permite al interior del país un mercado que operaría similar al  narcomenudeo, surtir 500 tiendas en un día, por ejemplo los mismos hombres dos veces cargando cada uno una dosis de cocaína por 20 dólares arroja 20,000 mil dólares por día en una sola plaza, multiplicada por 30 equivale a un cargamento de media tonelada diaria sin riesgo, pago de aduana, transporte y violencia.

Pero la legislación de fondo aprecia que solo abarcaría una consigna limitada a territorio mexicano por lo que seguiría ilegal el mercado foráneo surgiendo ahí la clave del proyecto de monopolización: ¿quién haría el trabajo sucio? Obvia decir que quien o quienes gocen del privilegio pactado o sea, un solo cártel con sicarios bajo su mando que actúa como procuraduría interna de los cárteles ejecutando, despareciendo, o secuestrando operadores irregulares y sin pago de plaza, amén de enemigos…

La medida abre huecos respecto a Latinoamérica, empezando por Estados Unidos como mercados cautivos de abasto y consumo de droga ya que si todos hubieran legislado simultáneamente o en cadena sucesiva aparecería el verdadero éxito, no uno relativo…

La despenalización del consumo mínimo de droga que incluye cocaína y otros adictivos no curativos como la pretextada marihuana que arrastró a  ese punto colateralmente metanfetaminas LSD, en ese sentido la jurisprudencia parece subjetiva a falta de que a mediano y largo plazo se delinee quien regulara y normara jurídicamente la fabricación, traslado y expendios de droga…

El factor despetrolización detonante de  Industrialización de la droga

El panorama de la crisis mundial también cumple efecto con la estrategia: abrir el mercado de droga lícito, representa, por encima del oro negro superiores ingresos y, ante la falta de progreso  del “plan maestro”  para succionar petróleo a profundidades limítrofes engañosas, la depreciación del crudo y menguante exportación el PIB tendría como inyección dosis aceleradas de flujo económico que escasean, derivado de la enfermedad y desahucio  de la crisis…

Por un lado, el hecho revela que la guerra calderonista contra el narcotráfico inyectándole  histórica erogación federal, mas subsidio de EU, por recompensas y disfrazados premios, busca solo una parcial desintegración de cárteles, el desmantelamiento por zonas: Tijuana, Michoacán, Durango y Tamaulipas nítidos ejemplos.

El plan piloto rumbo a la discontinuidad de multiplicados cárteles, su expansionismo en Latinoamérica su poder de recursos capaces de importar armamento para una guerra, es la suma de todos los poderes y fue iniciado con Vicente Fox, a quien solo le alcanzó la parte “A” del mismo proyecto liberando al Chapo Guzmán, de Puente Grande…

El Plan “B”  correspondió a Calderón Hinojosa: legalizar la droga acto cumplido, lo que no estaba antes de ir al plan “C” que es la sucesión del PAN en los Pinos para negociar cargamentos y mercado ilícito fuera del país azteca está en peligro y parece derrumbarse de ahí la intervención de la DEA y los dos ases que tiene en la mano para ganar la partida o “retachar la copa”…

Solo quedan dos intocables fuertes, Ismael Mayo Zambada y Joaquín “El Chapo“ Guzmán Loera cuestionamiento social generalizado a estas alturas: o son parte del proceso de selección para integrar el monopolio de droga interno bajo el subsistema operativo que conocen a la perfección y, aprovechando esa condición de trasladistas y operadores intocables de mercado y surtido cubrirían las rutas del mercado externo, o bien, son “cabos sueltos” que como regla de oro de todo complot deben “desaparecer”, mandados “suicidar”, “morir” en defensa de su libertad, o encarcelados “políticos”. De darse esto, la fase de escepticismo concluye y generaría el regreso total y refrendo a pilotear el plan a largo plazo por el mismo partido en el poder en su tercer sexenio.

El doble fondo político y el narco sin rostro…

La clave se descodifica en este contexto: la medida calderonista atacando solo cárteles palomeados por la DEA, es reversible en las enquistadas entrañas de los tres poderes, pues se tacha a discreción por la mafia en el poder…

La misma que actúa sin rostro, pero con manos metidas hasta el fondo, poder y recursos de por medio, unos, políticos corruptos los menos, solo como subsidiados al servicio de narcotraficantes que dicho sea de paso, desde su “póliza de intocables” pasaron a convertir clase empresarial en socios, de ahí a crear sinergias para hacer ganadores a políticos como conexión perfecta, el blindaje ideal que se llama fuero…

 Otros, los más, dueños de la droga que transita por el país y que crearon organizaciones criminales que son los detenidos y quienes pagan cara la factura de emplearse como mano de obra para un promedio de vida de 3 a 5 años, dando la cara en la morgue o en la cárcel y cada día son mas jóvenes.

Estamos frente al narco sin rostro… quienes están detrás de la emboscada política por verse afectados e incluso traicionados en sus intereses y crearon inestabilidad, coyuntura perfecta para ser la contra sede en Cd. Juárez, boca de lobo o mecha de una propuesta a golpe de Estado…

26/02/2010

Ver mas columnas del autor