Nuevos impuestos: candados vs lavadólares y evasión fiscal ¿o fuga de capitales y ampliación de redes a clase política

Nuevos impuestos: candados vs lavadólares y evasión fiscal ¿o fuga de capitales y ampliación de redes a clase política

El nuevo rostro del narcotráfico podría enmascararse bajo la careta de políticos corruptos, merced al nuevo impuesto que entró en vigor en este mes de junio.

El IDE es un impuesto que se aplica al importe excedente de 25,000 pesos en los depósitos en efectivo realizados ante las instituciones del sistema financiero, ya sea por uno o por la suma de varios depósitos en el mes.

El impuesto se calcula multiplicando el importe que excede de 25,000 pesos por la tasa de 2%.

También debe pagarse el impuesto de 2% por adquirir cheques de caja en efectivo sin importar el monto.

Y están obligadas a pagar este impuesto las personas físicas y morales por el importe excedente de 25,000 pesos en los depósitos en efectivo, ya sea en moneda nacional o extranjera, que se realicen en cualquier tipo de cuenta abierta a su nombre en las instituciones del sistema financiero.

Las personas físicas y las morales que adquieran cheques de caja en efectivo sin importar el monto.

Hasta aquí su aplicación es clara y entendible, desde el punto de vista político-recaudatorio e igual importancia asume el precepto de imponer un candado a lava dólares y evasores fiscales.

En cambio, ofrece un subcontexto que lo remite a ambiguo, relativo o subjetivo de acuerdo a apreciaciones y perspectivas de fondo:

Bajo la premisa que un lava dólares de un millón de pesos, vinculado al crimen organizado desde la inversión simple y recurrente de un restaurante u hotel de 3 estrellas mantenía ese saldo promedio en cualesquier institución bancaria reportando intereses a favor entre 20 mil y 25 mil pesos por capital a plazo de inversión fija para mantener nomina, y despistar investigadores, aun cuando el vivo ejemplo es que en la mayor época del año se encuentran “resistiendo” sensibles bajas y crisis como la actual, hoy tiene que ocupar para “enfriar” investigaciones o malos entendidos a 50 socios “subcapitalistas o sublavadolaristas” que reporten “per capita” 20 mil pesos evitando el hilo de investigaciones.

Podemos extender entre otros ejemplos la “proyección” de los nuevos ricos en que se convierten los narcopolíticos, pseudojudiciales o policías de altos mandos cuyas propiedades, autos y lujo en el que circunscriben su vida social no “encuadra” a la hora de cotejarlos con sus ingresos.

En zonas turísticas existen restaurantes, hoteles y negocios que resaltan en la misma tendencia “sospechosa” desde una apreciación lógica a la hora de hacer más comparaciones: abren a las 10 de la mañana, o a las 11, y cierran a las 6 de la tarde, además de cerrar dos días a la semana.

Se nota la baja clientela, nomina sostenible por empleados de hasta 4 y 5, servicios de cable o Sky, excesiva luz, renta y aumento en insumos ¡y nunca quiebran! Entonces ¿Cómo le hacen para mantenerse en el gremio?

Desde esa óptica el nuevo impuesto a los depósitos en efectivo ( IDE ) se aparta de la cacería de evasores y lava dólares desde otro ángulo naciente:

La Federación, los Estados y Municipios
Las entidades de la administración pública paraestatal que estén consideradas como no contribuyentes del impuesto sobre la renta
Las personas morales con fines no lucrativos conforme a la Ley del Impuesto sobre la Renta
Las instituciones del sistema financiero por los depósitos en efectivo que se realicen en cuentas propias con motivo de su intermediación financiera o de la compraventa de moneda extranjera, salvo los que se realicen en las cuentas concentradoras
Las personas físicas y morales por los depósitos en efectivo que se realicen en cuentas propias, abiertas con motivo de los créditos que les hayan sido otorgados por instituciones del sistema financiero, hasta por el monto adeudado a dichas instituciones.

El panorama abre una arista desde la suspicacia: los políticos emanados de las tres esferas de gobierno Federal, Estatal y Municipal, bien podrían ejercer un polo de atracción hacia el poder del narcotráfico, suministrando aportaciones respetables para evadir el candado a que compromete el nuevo impuesto sus “acciones” en el mercado de inversiones subrepticias.

Todo a cambio de extender operaciones de lava dólares hormiga, que podría revertir el sistema de organizada delincuencia en posiciones extremas de confianza que es donde basa su principio de inteligencia

Retomando el concepto del nuevo impuesto, éste será recaudado por los bancos, casas de bolsa, sociedades de inversión, entre otras, en las que se tengan abiertas las cuentas de los contribuyentes.

Desde esa posición, las instituciones bancarias se convierten en cómplices abiertos, bajo la acuciosa acción jurídica incumplimentada. La finalidad del nuevo impuesto es que todas las instituciones de crédito o similares informen al Gobierno en relación de los movimiento financieros que realicen los clientes en el cado de estas instituciones financieras, para cuadrar la información que los contribuyentes declara o presentan ante Hacienda, y de esta forma evitar la evasión fiscal y el lavado de dinero.

En este momento existe ya una fuga de capitales, obviamente sospechosos, muchos de ellos de negocios que bajaron la cortina previo a este evento aprovechando la coyuntura del calentamiento económico por el que atraviesa la nación y el mundo frente a la crisis alimentaria básica.

Resulta contraproducente que la nueva política de impuesto en el sistema de México choque en la realidad o auto suicide panoramas de capital y fluyentes de ingresos como el impuesto a turista que ingrese a cualesquier playa.

Con ello “abortó” el salpicadero y banco de subempleos para taxistas lancheros y sociedad comerciante, ya que los actuales trasatlánticos y cruceros o, se desvían de destinos turísticos, o bajo planeaciones estrategias adquieren planes que incluyen tours en autos, lanchas y lunch, evitando lastimar sus bolsillos.

En este sentido, el nuevo impuesto IDE, desviara a lava dólares y evasores a políticos corruptos y en esa carrera muchos irán a invertir a otros sitios menos riesgosos.

Hoy esta política desborda más opciones de opinión encontradas; Por ejemplo, quienes aportan mas impuestos al Estado a través de sus contribuciones son los REPECOS cosa que difiere del plano real.

Los grandes consorcios, Las tiendas de autoservicio, las franquicias a la legión extranjera basadas en el principio de tolerancia política bajo impuesto especial protege a los más ricos y ¡a los pobres los empobrece más!

Porque los REPECOS se convierten merced a ese apartado en las personas que aportan o cumplen mas con sus obligaciones fiscales, y no principalmente por gusto, sino porque las autoridades les complican ciertos tramites, si es que no están al corriente de su pagos y en regla ya sea ante Hacienda o ante las Secretarias de Finanzas, por ello es que casi están obligados a cumplir con sus obligaciones. Cosa que no pasas con lo grandes contribuyentes.

Hablando de los principales destinos turísticos en México, las grandes empresa no presentan actuales administraciones, los pagos correspondientes de sus impuestos u obligaciones fiscales ya que son empresa tan grandes que tiene convenio con el gobierno para realizar sus pagos en tiempos y lugares determinados. Hablando de empresas tan grandes como Coca Cola, Bimbo, Pespsi, etc; además de la Mega, Soriana, Cotsco, Walt Mart, Sams Club, etc, etc.

En el caso de los hoteles, estos están obligados a presentar e informar de sus pagos a las oficinas de la administración del SAT en la región, a través de sus representantes.

Pero haciendo uso de los abogados fiscalistas, de sus planes estratégicos, y del goce del influyentismo o cuotismo, resulta que al final en proporción a un pequeño contribuyente pagan menos.