A LA PALABRA...

Usted perdone... siempre no

Mario Villanueva Madrid en la mira de la extradición a EU

Miguel Rojas Salazar

La libertad  absolutoria al exgobernante Quintanarroense  Mario Villanueva Madrid por los delitos de delincuencia organizada, narcotráfico, asociación delictuosa e intimidación  revisten una opacidad de la justicia aplicada en su contexto. Porque paradójicamente, la imputación y proceso de 6 años sólo por el delito compurgado de lavado de dinero, debieran translucir la procedencia,  a quien y donde efectuó operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Y en ese ángulo,  las respuestas podrían disiparse desde la perspectiva de la DEA que ejercería un nuevo proceso de extradición  aprovechando que la defensa del procesado Villanueva Madrid no agoto los recursos de amparo.

La nueva cuenta regresiva para Mario Villanueva empieza a partir de 30 días de arraigo.

Porque en el primer raund el exmandatario le gano a la Procuraduría general de la Republica por nocaut técnico  de seis episodios (delitos exonerados) contra una ficha a favor de la justicia ( proceso de 6 años compurgado)

Y nuevamente surgen análisis jurídicos y en las esferas políticas rubores, rastrillos y formularios  retóricos para acaparar luminiscencia de los reflectores, aunque la vox populi sea la mas certera en su vocación de inverosimilidad con un grito ¿Entonces para que más cazadores de perros de rabia si saldrán de sus jaulas?

Una fuente comisionada  de la DEA y de  enlace  con la  INTERPOL  que fuera quien  capturó al exgobernador de  Quintana Roo el 24 de mayo del 2001, mantiene subterfugiamente  nuevos expedientes de mayor peso jurisdiccional que vinculan a Mario Villanueva con una célula protegida del Cartel de Juárez y de Cali, Colombia  que utilizaban de enroque y vía de paso de droga el Paradisíaco Cancún a nivel de aterrizaje y de casas de seguridad.

Y aunque la fuente admite solidez en los nuevos cargos que le imputarían, desconfía en absoluto de la aplicación de las Leyes en México hacia Políticos y  sátrapas de cuello blanco que con sumas exorbitantes y en función de grietas en expedientes judiciales logran una amalgama perfecta, la simbiosis entre el intelectual jurista y el  pecado original  cometido desde la  averiguaciones sin contenido y elementos suficientes.

Como acusar a un indigente por intento de robo solo por trasponer la reja habitacional para recoger un mendrugo de pan tirado. Las fluyentes en ese caso, si se trata de condenar al máximo, bastaría con encuadrar el delito por allanamiento de morada, robo en propiedad ajena, amenazas, y lo que resulte. En cambio acusar de una sospecha y sin flagrancia considerando que hubo tiempo de sobra antes de su captura, abre un hueco enorme nuevamente en el concepto mas ferviente de la AFI respecto a quien integró la averiguación cobijada por él o los investigadores  en el caso de Villanueva Madrid, o la “operación ave del sureste” en su momento.

Acusa este nuevo episodio una revisión exhaustiva que da incluso para poner en relieve la omisión como pecata áltima.

La persona juzgada puede hasta declarar que resulta ominoso y  deleznable, la acusación, de persecución política y de venganzas de fuero, a tal grado que si se decide puede contra demandar a la parte actora, ¡para eso da el dinero y las leyes lugar¡ ¿Que diría si lo tuviera enfrente en este momento el Procurador de la Nación? ¿O nadie es dueño de la vigencia?

Este estado de subjetividad seduce a la carta magna hasta violarla o influenciarla al lado de la flexibilidad, de ahí que no sea, el de Villanueva Madrid el único caso que logre su libertad, esa que en la clase proletaria y  sin luz publica ensombrece, empero, que en su más agudo estado de revisión hasta con lupa, logra que un juez  ausculte meticulosamente el grosor integrado hasta enunciar una sentencia que a la opinión social le confiere  la ignominia al oír : Usted perdone...

22/06/2007

Ver mas columnas del autor