Memorias del porvenir

La siniestra pequeñez

Miriam Gomezcésar

Sin embargo, el atraso político obligó a los representantes de los partidos de oposición a acudir a la federación para solicitar la revisión y, en su defecto, decidir si la interpretación de los magistrados electorales locales es correcta, o dictaminar la procedencia de continuación de los trabajos, lo que significa  tener listo el reacomodo para el proceso electoral en puerta.

“Hay momentos en la vida que son verdaderamente momentáneos”

Cantinflas

Ahora, hay que esperar el siguiente episodio. Sin embargo, que de decidir parar, para abonar al desconcierto alguien tendría que referirse al altísimo costo de este atraso  “democrático” para la población, sobretodo cuando todo se supedita al capricho personal del  mandatario, entusiasmado como si el estado fuera parte de su dote personal.

“Ni hablar mujer, traes puñal”

Pedro Infante en “Nosotros los pobres”

Y ya que de dotes hablamos es evidente que el ex mandatario está tan desesperado por congraciarse con Félix González para que deje de acorralarlo que ya decidió hacer su propia asociación ¡oh, brillante idea!, pues eso le permitirá recibir dinero del erario público e incluso, incrustar a sus compadres y cuatachitas en algunas posiciones a cambio de hacerle el trabajo sucio al sistema, o sea, pulverizar el voto. Pero ¿será capaz de prestarse?

Considerando las evidencias, es claro que prestar (según su aplicación en Yucatán) es el verbo que el tristemente célebre ex mandatario mejor sabe conjugar, así la integración de su nueva agrupación “Fuerza Social por Quintana Roo”, cuya membresía cuenta entre sus 6 mil afiliados con las piezas más “honorables” del sistema como Cecilia Loría (de casta le viene al galgo) como dicen en mi tierra ¡para eso me gustaba!, no es otra cosa que la necedad de incrustarse, aunque habrá que esperar la reacción de Beatriz Paredes y los demás grupos.

Los muros del atraso

En ocasión a la celebración del aniversario del día de la libertad de expresión, hay mucho que decir. La manipulación informativa de la realidad en los esquemas de los medios de comunicación, convierte el complejo trabajo del reportero en un instrumento ideal de desinformación en la oferta periodística. Así, aunque el monólogo oficial está agotado, aún hay quienes lo mantienen a capricho personal a pesar de los contenidos inconexos con la realidad que añade un tono de burla a la ofendida población.

Al periodista lo convierte en la vía del disimulo y lo sujeta a las exigencias de la producción informativa para convertirlo en un empleado común a pesar de los riesgos adicionales que infiere la realización del trabajo. En ese contexto, la libertad de expresión traduce el ideal de servicio, veracidad y transparencia, en la búsqueda de espacios (mínimos) para dejar en su registro su reflexión, tarea dificilísima en un estado donde el control de los medios es violento y agresivo.

Libertad de prensa ¿hasta dónde?

Un ejemplo que merece atención para contextualizar lo anterior es el siguiente: en ocasión a la celebración de un encuentro realizado el fin de semana anterior, la periodista local María Luisa Vázquez, del diario ¡Por Esto! (mi admiración y respeto, desde luego), quien hizo un recuento puntual del Foro del Cambio Climático Cancún 2007, en el que resaltó el desinterés social para conocer el diagnóstico de los especialistas y las consecuencias del calentamiento global para las costas del estado (y la amenaza para sus habitantes) si no se toman medidas preventivas, y recordó las contradicciones entre el discurso oficial y las acciones promovidas por Félix González en su desesperación por asumir cualquier liderazgo regional.

La información (publicada el 2 de junio), detalla que “aunque el evento reunió a un nutrido grupo de asistentes, la mayoría son vinculados al ámbito político y estudiantes, mientras que de otros sectores representativos de la ciudad se percibió una indiferencia hacia el evento, donde se dictaron conferencias relacionadas al controvertido tema.

El gobernador, por su parte, presumió que Quintana Roo es un estado vanguardista en materia de medio ambiente, y como ejemplo citó que hoy día una tercera parte del estado, que se compone de 50 mil kilómetros cuadrados, está bajo protección ambiental. Antes, en los discursos decíamos que hay que cuidar lo presente para nuestros nietos. Ya no hay que decir eso, hay que cuidarlo para los de ahora, porque los daños y los riesgos cada vez son más inminentes, cada vez son mayores. Aquí, en Quintana Roo, tenemos ya distintas leyes ambientales y distintos ordenamientos que hoy nos dejan que una tercera parte de todo el territorio del estado tiene protección ambiental.

Nada dijo que, junto con un grupo de gobernadores promueve modificaciones a la Ley General de Vida Silvestre, que impide tocar el manglar, lo que a los inversionistas y gobernadores les ha preocupado por temor a que se caiga la inversión programada en parte a esos espacios verdes, que son fuente de vida para muchas especies (fin de cita textual).

La importancia de  la contestación es que ya nadie cree en los representantes, en las instituciones ni en los gobiernos, y la desconfianza generalizada se fortalece porque  las autoridades nada toman en serio, esas reuniones pierden importancia y los asistentes se suman al rechazo por las controversias entre los discursos oficiales y el proceder de las autoridades, a pesar de su responsabilidad legal para responder a los menesteres.

Es vergonzoso que aunque el evento inició muy temprano, la mayoría de los funcionarios y representantes que asistieron llegaron rayando el acto inaugural, casi a la entrada triunfal del mandatario y desaparecieron discretamente al retirarse este ¡claro! no sin antes buscar “discretamente” a algún periodista necesitado que los quisiera entrevistar.

En Quintana Roo, aunque es ampliamente conocido que los gobiernos municipales y el estatal destinan grandes cantidades del dinero presupuestal para gastos de publicidad  para controlar a los medios de comunicación, basta abrir las páginas de cualquier diario local o regional, escuchar en la radio o ver a través de la televisión abierta o por cable, emisiones de programas de opinión o noticiarios locales de cualquier sistema privado u oficial para apreciar la reiterativa repetición de segmentos o inserciones promocionales con imagen y frases alusivas, para constatarlo.

Quien se oponga, o no esté dentro del control del gobierno con buenas o malas intenciones, es denostado y señalado por el ejército de apologistas de un sistema anquilosado, mañoso y limitado. Así, tanto la libertad de expresión como el derecho a la información, resultan un mito ordinario, resaltado en los discursos oficiales, pero  campos minados para intentarlo por la enorme corrupción que persiste en los gobiernos.

La ingenuidad de los inseguros

Al hablar de la libre expansión de las ideas y su defensa, se hace indispensable añadir el trato que se da en Quintana Roo a los derechos individuales de todos (incluidos los de los periodistas) pues quienes no se “alinean” deben atenerse a padecer las consecuencias imaginables en el contexto de la corrupción, a la agresividad y violencia del sistema. Así, este emporio tropical para visitantes e inversionistas, se convirtió por obra y gracia de  manipular  la realidad, en un conjunto inacabado de mitos, imprecisiones y apariencias, frente a una opinión pública cada día más crítica.

La diferencia del matiz

Los dictados para impulsar ciertas ideas o figuras públicas controlables con un buen manejo de imagen, son inalterables y es aquí donde se encuentra la dificultad para que la población común logre distinguir la verdad en la información difundida en los noticiarios y programas de entretenimiento por radio y televisión y/o por las notas de la prensa escrita publicada en los  periódicos de circulación tradicional accesibles a todos.

La realidad que vive el residente de la zona urbana o rural, desde donde observa y se aviene a las circunstancias de su abandono, se refleja en la adopción de nuevas formas de conducta social, de expresiones verbales distintas elegidas para interactuar con sus iguales y apoderarse de algún recurso para identificarse y fortalecerse.

En una sociedad tan diversa, para ejercer el periodismo existen varias limitantes que van desde el desafío a los  intereses de los grupos hegemónicos, hasta abordar los temas sensibles o incómodos para los grupos beligerantes, que resaltan el inventario en el espectro de las injusticias.

Resistencias e ironías

Las resistencias del sistema a la apertura informativa están ligadas al atraso en la procuración e impartición de justicia que puede observarse en el número de querellas o solicitudes de amparo en tramitación. La mayoría de las denuncias en los juzgados por abuso de autoridad sin respuesta, recibidas tanto en el Congreso como en Derechos Humanos no prosperan porque esas instancias que tendrían que trabajar independientes al gobierno estatal, se subordinan a este y la contestación para la comunidad es  inadecuada y lenta. Esas  resistencias a la (ya no digamos modernización) adecuación administrativa son las mismas inercias que igual limitan el derecho a la información, que traducida al esperanto significa que el miedo es el poder del atraso.

La verdad apegada a los intereses privados, es una verdad sesgada y en este fenómeno, una alternativa viable es la tecnología, que juega un papel interesante para la comunidad en general por la abundancia informativa a través del ciberespacio que, aunque es una herramienta para el conocimiento, es de difícil acceso para las mayorías.

mgomezcesar@hotmail.com

06/06/2007

PUBLICA TU OPINIÓN ACERCA DE ESTA COLUMNA EN NUESTRO BLOG