Letras de cambio

¿Cuánto vale Kamel Nacif?

Debacle priísta por un empresario desprestigiado y con antecedentes

Por vía de mientras, ya le costó a René Juárez.

Por Isabel Arvide

Que es un hombre de palabra y congruencia inmensas, que prefirió hacerse a un lado de la campaña presidencial del PRI para no causar problemas a su amigo Madrazo.

Y que es, también, una pieza importante en una organización partidista que requiere con urgencia la suma de todos, la eficiencia de todos los mandos participantes para poder aspirar a llegar al poder, a remontar una cuesta de imagen muy complicada.

O sea, en serio, que afecta mucho la salida del ex gobernador de Guerrero, de un hombre con probadas capacidades partidarias, que podía ser de gran ayuda en estos momentos a Madrazo.

Esta salida, para muchos injusta, tiene origen en publicaciones de presuntas relaciones con el empresario textilero que, también, era muy bien visto en Los Pinos hasta antes del escándalo de las grabaciones hechas públicas.

Kamel Nacif ha obligado hasta a la Suprema Corte a tener definiciones complicadas. Ha metido al Congreso, a la casa presidencial, al vocero presidencial, a la PGR y a su titular en terrenos muy peligrosos. Ha afectado terriblemente al PRI, y por igual a una pieza clave de Elba Esther Gordillo y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Miguel Ángel Yunes. Sin olvidar que también

No solamente esto, ha causado un conflicto político inmenso en Puebla donde se ha llegado, interesadamente, a pedir la salida del actual gobernador Mario Marín que tiene que probar, para efectos de opinión pública, que es necesaria su permanencia en el poder por el tiempo para el que fue electo.

¿Vale la pena Kamel Nacif?

Porque a final de cuentas es su protagonismo, sus expresiones horripilantes y ofensivas, sus insultos, su voz en una llamada con el gobernador de Puebla lo que desencadenó todo lo que se vive hoy a su alrededor.

Un empresario corrupto, con la peor imagen pública a imaginar, con relaciones peligrosas en todo el país, que fue cobijado por el poder durante muchos años. Sea por gobernadores poblanos o por el mismo mandatario panista que grita por la democracia.

Es decir, esta es la gran lección para todos, alguien necesario por su dinero puesto al servicio de la política.

Lo que hizo que tanto Fox como los priístas permitiesen la sobrevivencia de Nacif como un hombre tan poderoso que logró poner el aparato todo de justicia de Puebla al servicio de sus intereses de venganza en contra de una mujer, fue precisamente el dinero que les dio. Punto.

Y de no haber habido unas grabaciones, sean ilegales o no, de por medio Nacif seguiría siendo un empresario bien visto en los círculos de poder político de todos los partidos políticos.

Para muchos, lamentablemente, la lección estará en la vulnerabilidad de las conversaciones telefónicas comprometedoras. Para la sociedad es todavía más profundo. Lo que se advierte, porque el país ha cambiado en esto también, es el más profundo rechazo a este tipo de relaciones. Tanto así que el PRI, esta es la razón de la renuncia de René Juárez, se ha apresurado a poner distancia.

No es un problema del PRI. Ya sabemos, nos consta en fotografías y testimonios verbales, que Nacif era muy bien recibido en Los Pinos. Y el PRD no canta mal las rancheras en este tipo de relaciones. O qué no Carlos Ahumada era un empresario igual de entrañable para el PRD, inmerso en su patrocinio así como en los negocios derivados de éste.

Lo que tenemos obligación de cambiar como país, como sistema político, es gasto inconmensurable de campañas políticas que obligan, a priori, a sus protagonistas a buscar dinero en los cajones más turbios. Lo que debemos hacer es obligar, ahí está el IFE como instrumento eficiente para todo, a los candidatos a realizar precampañas y campañas políticas distintas. Igualmente habría que establecer tarifas obligadas, especialmente para medios electrónicos, mucho más baratas para este tipo de eventos políticos.

El fondo es aquí lo importante. No habría habido fuerza alguna de Ahumada o de Nacif si el poder político no los hubiese necesitado. Ahora todos deben pagar el precio muy alto. Unos más que otros, unos más justos que pecadores, eso no importa.

Y mientras tanto Andrés Manuel López Obrador puede reírse seguro que la torpeza de sus adversarios políticos ha puesto en el armario del olvido todo el asunto de Ahumada que, por cierto, también tiene grabaciones pendientes de darse a conocer…

El quintanarroense diario
Sección Opinión. Pág. 26
16/03/2006