Denuncian tortura en Cancún

Afirman que incluso se utiliza como una herramienta de contención para las protestas sociales

Por Magali Juárez

Ciudad de México.- En México aún se practica la tortura, y Cancún y Ciudad Juárez son ejemplos de ello, denunciaron especialistas en derechos humanos.

Mario Solórzano, consultor de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, afirmó que incluso se utiliza como una herramienta de contención para las protestas sociales.

"La tortura y el uso de la fuerza pública está siendo ejercida como método para reprender la protesta social.


"Así como había sido en los años duros de los 60 y de los 70, pero actualmente cobra vigencia cuando los intereses del poder público o de las personas encargadas del poder público ven afectados sus intereses con las protestas sociales. Tal es el caso de Cancún", señaló.

En conferencia, César Mascareño, profesor de la Facultad de Medicina de la UNAM y también uno de los detenidos en la manifestación del 13 de junio, denunció una tortura que ejercieron contra ellos.

Dijo que cuando realizaron la marcha de apoyo a Patricia Ceoane, directora de La Casita, y en contra de los "hoteleros pederastas", fueron agredidos por la Policía Judicial del municipio.

Detalló que una vez detenidos y llevados a los separos fueron sometidos a golpes con macanas, instrumentos metálicos, patadas y cachetadas.

Además, Mascareño acusó a la Policía Judicial de torturar psicológicamente a los 34 detenidos al amenazarlos y hostigarlos.

Explicó que el motivo de la tortura fue para que se declararan culpables de los delitos de sedición, motín, robo calificado, ultrajes a la autoridad, portación de arma prohibida, lesiones dolosas y ataques a las vías de comunicación.

Por su parte, Jorge de la Peña, psicólogo y perito en casos de torturas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dijo que la tortura es una práctica común en México entre los cuerpos de seguridad del Estado.

También acusó que en Ciudad Juárez se está torturando a familiares de las mujeres asesinadas para que se declaren culpables, y así puedan considerarse resueltos los casos.

"(Lo que hacen es) torturar a un familiar y hacerlo sentirse culpable del asesinato de la víctima, luego vienen los problemas en torno a la declaración del torturado de que no fue así", dijo.

Fuente: Reforma
Sección Estados, pág. 19-A
30/08/2005