Va abogado de Lydia Cacho contra juez de QRoo

Impiden a abogado de Lydia Cacho presenciar audiencia de Edith y Estefanía Encalada frente a Jean Succar Kuri, en el Penal Altiplano

Grupo Reforma

Ciudad de México (29 mayo 2007).- El abogado de la periodista Lydia Cacho, Xavier Olea Peláez, presentará una denuncia penal contra un juez que le impidió el acceso al Penal del Altiplano, donde compareció Edith Encalada, la testigo estelar contra el presunto pederasta Jean Succar Kuri.

El litigante aseguró que Succar ya le había hecho una oferta de 1 millón de dólares a Encalada para desistirse de sus imputaciones, por lo que presumió que la joven iba a retractarse en esa diligencia y por ello se buscó que él no estuviera presente.

Olea anunció que presentará una denuncia penal por cohecho en contra del Juez Tercero Penal de Cancún, Víctor Manuel Echeverría Tun, ya que sospecha que presuntamente recibió un "soborno" para emitir un acuerdo que impidió su entrada a la diligencia.

Según el defensor, la audiencia estaba programada a las 10:00 horas en el Penal del Altiplano, donde ampliarían sus testimonios Edith y Estefanía Encalada, frente a Succar. Al lugar llegó Olea Peláez y Xavier Olea Trueheart, pero les impidieron el paso a la sala de audiencias 7.

Por la noche, el litigante agregó en una misiva enviada a los medios, que a las 11:30 horas los elementos federales de seguridad "con lujo de violencia" los llevaron a la puerta del penal y tuvieron que irse.

Poco después, uno de sus socios le informó desde Cancún que el juez Echeverría había emitido un acuerdo con fecha 28 de mayo que les fue notificado hoy y en el que ordena no permitirles el acceso a la audiencia.

El juez argumentó, según Olea, que la diligencia correspondía a la causa penal 300/2003 y en ella él no tenía personalidad jurídica, pero Olea reclamó que ese expediente está acumulado a la causa 13/2004, donde sí está acreditado legalmente.

Olea fue nombrado por Paulina Celis y Cinthya Yanin Alquisira como coadyuvante del Ministerio Público, en el caso de Succar.

"Resulta evidente que con su conducta dolosa, el Juez Víctor Manuel Echeverría Tun, aceptó soborno por parte de la defensa de Succar Kuri, para que no estuviéramos presentes...circunstancia que le dio una ventaja indebida, dado que la coadyuvancia llevaba para esta audiencia más de 130 preguntas para Edith Encalada y más de 70 para Estefanía.

"La coadyuvancia oportunamente presentará desafortunadamente por tener que ser así desde el punto de vista estrictamente jurídico, denuncia de hechos en la Procuraduría de Quintana Roo, quien no ha dado el seguimiento adecuado a las investigaciones que se le han presentado.

"La denuncia contra el juez versará fundamentalmente por los delitos de cohecho y contra la administración de justicia, puesto que estamos ciertos que recibió alguna considerable cantidad de dinero de parte de los defensores de Succar", señala Olea en el texto difundido.

Reforma
30/05/2007